Đoàn ĐBQH tỉnh Lai Châu thảo luận dự án Luật Thi đua, khen thưởng (sửa đổi) và dự án Luật Điện ảnh (sửa đổi)
(Ngày đăng :24/10/2021 12:40:15 CH)

Đ/c Hoàng Quốc Khánh tham gia ý kiến vào các dự án Luật

Tham gia phát biểu ý kiến thảo luận, các đại biểu Quốc hội trong Đoàn cơ bản nhất trí với chủ trương, sự cần thiết ban hành 02 dự án Luật nêu trên, cơ bản nhất trí với nội dung tờ trình của Chính phủ và báo cáo thẩm tra của Ủy ban Văn hóa, Ủy ban Xã hội. Để góp phần hoàn thiện các dự án Luật, các đại biểu tham gia nội dung điều khoản cụ thể của 02 dự án luật, như sau:

Đối với dự án Luật Thi đua, khen thưởng (sửa đổi): Đại biểu Hoàng Quốc Khánh đề nghị bổ sung hành vi cấm “lợi dụng chức vụ, quyền hạn trục lợi hoặc gây khó khăn cho người tham gia thi đua, khen thưởng” để đảm bảo nội dung điều luật được chặt chẽ, vì thực tế đã có hiện tượng này xảy ra. Về điều kiện, tiêu chuẩn được khen, đại biểu cho rằng, điều kiện để được khen thưởng của “Huân chương lao động” và “Bằng khen của Thủ tướng Chính phủ hay Bộ, ngành” đều như nhau, không có điều kiện yêu cầu cao hơn của mức khen cao hơn, như vậy chưa đảm bảo công bằng, khách quan trong thi đua, khen thưởng, đại biểu đề nghị nghiên cứu quy định lại điều kiện, tiêu chuẩn khen thưởng giữa các mức khen cho tương xứng.

Đại biểu Tao Văn Giót đề nghị cơ quan soạn thảo nghiên cứu, xem xét giữ nguyên quy định Điều 17 như Luật hiện hành, không nên thay “bản, làng, gia đình văn hóa” thành “bản, làng, gia đình tiêu biểu” vì có tiêu biểu mới được công nhận “văn hóa”; đề nghị bổ sung đối tượng “dân công hỏa tuyến” vào đối tượng được tặng thưởng “Huy chương” như “Thanh niên xung phong” vì “Dân công hỏa tuyến” cũng là lực lượng từ trong chiến tranh như Thanh niên xung phong, nếu không bổ sung thì nên bỏ cả đối tượng Thanh niên xung phong để đảm bảo sự công bằng trong thi đua, khen thưởng. Về điều kiện, tiêu chuẩn để được khen thưởng quy định tại Khoản 1 của các Điều 33, 34, 35, 36, 37, đại biểu Hoàng Văn Bình cho rằng điều kiện, tiêu chuẩn quá cao, như vậy không đúng với nguyên tắc khen thưởng, đề nghị sửa đổi tiêu chuẩn, điều kiện khen thưởng cho thống nhất, đảm bảo nguyên tắc và phù hợp thực tiễn xét khen thưởng và phong trào thi đua hằng năm; đồng ý với ý kiến đại biểu Hoàng Quốc Khánh, đại biểu Hoàng Văn Bình đề nghị sửa đổi điều kiện được “Huân chương Quân công” tại Khoản 1, Điều 36, 37, 38 như điều kiện được “Huân chương Độc lập” không nên ngang bằng như “Huân chương Chiến công”.

Đối với dự án Luật Điện ảnh (sửa đổi), đại biểu Hoàng Quốc Khánh đề nghị tại Điều 22 nên giao cho Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch chịu trách nhiệm chủ trì kiểm tra việc phân loại phim phổ biến trên không gian mạng để đảm bảo tính kịp thời, nếu giao nhiều Bộ như dự thảo luật sẽ không đảm bảo tính kịp thời. Đại biểu Tao Văn Giót đề nghị Nhà nước chỉ nên hỗ trợ 1 phần kinh phí cho các hoạt động điện ảnh, không nên hỗ trợ 100% kính phí, vì sau khi thành phẩm nhà sản xuất sẽ có các nguồn thu từ tác phẩm đó, như vậy sẽ giảm bớt gánh nặng cho Nhà nước.

Chiều nay và ngày mai (24/10), Quốc hội tiếp tục thảo luận trực tuyến về các báo cáo công tác của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao, Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao; công tác phòng, chống tội phạm và vi phạm pháp luật; công tác thi hành án; công tác phòng, chống tham nhũng năm 2021 và Dự thảo Nghị quyết về tổ chức phiên tòa trực tuyến./.

CTQH