ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI TỈNH LAI CHÂU THAM GIA THẢO LUẬN TẠI HỘI TRƯỜNG VỀ DỰ ÁN LUẬT XÂY DỰNG (SỬA ĐỔI)
(Ngày đăng :26/05/2014 12:00:00 SA)

Đại biểu Chu Lê Chinh phát biểu tại hội trường, kỳ họp thứ 7 Quốc hội khóa XIII

Trong phiên thảo luận này có 19 đại biểu đăng ký phát biểu tập trung vào các vấn đề: phạm vi điều chỉnh của dự thảo Luật, bổ sung nguyên tắc cơ bản trong hoạt động xây dựng; bổ sung quy định liên quan tới việc lưu trữ hồ sơ xây dựng; quy định mức thưởng, phạt, bồi thường đối với việc thực hiện hợp đồng xây dựng cho phù hợp và chặt chẽ hơn đối với các quy định về điều kiện, năng lực hoạt động xây dựng của các tổ chức và cá nhân; rà soát quy trình, quy định xung quanh việc thực hiện các hợp đồng xây dựng; bổ sung quy định về quản lý vật liệu xây dựng và công tác quản lý nhà nước đối với vật liệu xây dựng.
Đại biểu Chu Lê Chinh, Phó Trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh Lai Châu tham gia một số nội dung sau:

Về giấy phép xây dựng quy định tại Điều 89, dự thảo Luật 8 loại công trình được miễn giấy phép xây dựng là không phù hợp, vì sẽ dẫn đến khó quản lý, thiếu thống nhất trong công tác đầu tư xây dựng, ảnh hưởng đến mỹ quan kiến trúc các đô thị. Đại biểu đề nghị ban soạn thảo nghiên cứu, quy định cho phù hợp để đảm bảo các nguyên tắc cơ bản trong hoạt động đầu tư xây dựng quy định tại Điều 4 của dự thảo Luật, trong đó có nguyên tắc “bảo đảm xây dựng đồng bộ trong từng công trình và đồng bộ với các công trình hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội”. Đồng thời, đề nghị bổ sung thêm hình thức giấy phép xây dựng có thời hạn vào khoản 3 điều này.

Về nghĩa vụ giám sát của nhà thầu quy định tại Điều 122, khoản 2, điểm e, đại biểu cho rằng nghĩa vụ “không được thông đồng với nhà thầu thi công xây dựng, với chủ đầu tư và có các hành vi vi phạm khác làm sai lệch kết quả giám sát” là hành vi cấm nên cần chuyển vào Điều 11 của dự thảo Luật.

Liên quan đến nội dung thanh tra, xử lý vi phạm trong hoạt động đầu tư xây dựng (Điều 165), đại biểu đề nghị ban soạn thảo nghiên cứu thiết kế lại khoản 1 theo hướng xác định chủ thể thanh tra không phải là thanh tra chuyên ngành của Bộ Xây dựng, Sở Xây dựng mà thực hiện thanh tra theo quy định của Luật thanh tra nhà nước để đảm bảo khách quan và hiệu lực hơn. Ngoài ra, cần bổ sung cụm từ “hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự” sau cụm từ “xử lý” tại khoản 3 để đảm bảo tính chặt chẽ, đầy đủ của điều luật. 

Các ý kiến trên đã được Đoàn thư ký kỳ họp, cơ quan thẩm tra và cơ quan soạn thảo tiếp thu, ghi chép đầy đủ, sau phiên họp này Ủy ban thường vụ Quốc hội sẽ tiếp tục chỉ đạo, chọn những vấn đề cần phải xin ý kiến Quốc hội trước khi xây dựng báo cáo tiếp thu và trình Quốc hội xem xét thông qua tại kỳ họp này./.

Vũ Lương